Сучасна терапія ЦД 2 типу: від метформіну до органопротекції
Лекція для студентів та інтернів: як обирати цукрознижувальну терапію з урахуванням серцево-судинного й ниркового ризику.
- Аудиторія: Студенти та інтерни
- 11 слайдів
- 14 джерел
- Дизайн: Академічний
Тема, з якої створено презентацію
Цукровий діабет 2 типу: сучасна цукрознижувальна терапія — метформін, іНЗКТГ-2, агоністи рецепторів ГПП-1, вибір препарату з урахуванням серцево-судинного й ниркового ризику
Doctoria підставить цю тему в майстер створення — змініть її під себе.
Слайд 1 · Цукровий діабет 2 типу: сучасна цукрознижувальна терапія
Нотатки спікера
Доброго дня, колеги. Сьогодні говоримо про одну з найчастіших проблем, з якою ви зіткнетеся в будь-якій спеціальності, — цукровий діабет 2 типу. За останнє десятиліття змінилася сама логіка лікування: ми перейшли від підходу, де головне — знизити глюкозу, до підходу, де ми захищаємо серце і нирки. Ми пройдемо шлях крок за кроком: від визначення й патофізіології до діагностики, а потім розберемо три ключові класи препаратів і навчимося обирати терапію під конкретного пацієнта. Наприкінці кожен із вас має вміти відповісти на запитання: що призначити пацієнту з серцевою недостатністю чи хронічною хворобою нирок.
Слайд 2 · СД2: інсулінорезистентність плюс виснаження бета-клітин
Нотатки спікера
Почнемо з основ. Діабет 2 типу — це не просто нестача інсуліну. Це поєднання двох процесів: тканини погано відповідають на інсулін, а бета-клітини поступово втрачають здатність компенсувати цю резистентність. Зверніть увагу на два органи, про які студенти часто забувають. Кишечник: у пацієнтів знижений інкретиновий ефект, і саме тут працюють агоністи ГПП-1. І нирки: вони активно повертають глюкозу в кров через котранспортер НЗКТГ-2, і саме його блокують гліфлозини. Отже, кожен клас препаратів, який ми сьогодні обговоримо, б'є у свою ланку патогенезу. Запам'ятайте цю схему — вона пояснює, чому комбінації працюють.
Слайд 3 · Діагностичні критерії: чотири показники
Нотатки спікера
Тепер діагностика. Діагноз ставимо за одним із чотирьох критеріїв. Ключовий практичний момент: якщо немає однозначної гіперглікемії з симптомами, результат потрібно підтвердити повторним тестом — або тим самим показником, або іншим. Випадкова глюкоза 11,1 і вище встановлює діагноз лише разом із класичними симптомами: поліурією, полідипсією, втратою ваги. Пам'ятайте про обмеження HbA1c: анемія, гемоглобінопатії, вагітність, нещодавня крововтрата чи переливання можуть його спотворювати. І не ігноруйте предіабет — це вікно можливостей для модифікації способу життя. Після встановлення діагнозу одразу оцінюємо серцево-судинний статус, ШКФ і альбумінурію — від цього залежатиме вибір терапії.
Слайд 4 · Три ключові класи: механізм і профіль
Нотатки спікера
Ось загальна карта трьох класів, про які ми говоримо. Метформін діє переважно на печінку. Гліфлозини змушують нирки виводити глюкозу з сечею — і, що важливіше, мають гемодинамічні та нефропротекторні ефекти, не пов'язані з глікемією. Агоністи ГПП-1 імітують природний інкретин: стимулюють секрецію інсуліну лише при підвищеній глюкозі, пригнічують глюкагон і апетит. Важливий спільний момент: усі три класи самі по собі мають низький ризик гіпоглікемії, на відміну від похідних сульфонілсечовини чи інсуліну. Тепер розберемо кожен клас докладніше, починаючи з метформіну.
Слайд 5 · Метформін залишається основою, але не догмою
Нотатки спікера
Метформін — це наш перевірений фундамент: багаторічний досвід, низька вартість, мінімальний ризик гіпоглікемії. Практичні поради: починайте з малої дози під час їжі і поступово титруйте — так ви зменшите шлунково-кишкові побічні ефекти, через які пацієнти часто кидають лікування. Завжди перевіряйте ШКФ: при зниженні нижче 30 препарат протипоказаний, а в діапазоні 30–45 новий старт не рекомендують і переглядають дозу. Але головна зміна сучасних рекомендацій: якщо у пацієнта є серцево-судинне захворювання, серцева недостатність чи ХХН, ми не чекаємо, поки метформін «перестане працювати». Органопротекторний препарат додаємо одразу, незалежно від HbA1c.
Слайд 6 · іНЗКТГ-2 суттєво сповільнюють прогресування ХХН
Нотатки спікера
Ці цифри пояснюють, чому гліфлозини стали стандартом при ХХН. У трьох великих рандомізованих дослідженнях — CREDENCE з канагліфлозином, DAPA-CKD з дапагліфлозином і EMPA-KIDNEY з емпагліфлозином — відносний ризик прогресування хвороби нирок знижувався приблизно на третину. DAPA-CKD навіть зупинили достроково через очевидну ефективність, а число пацієнтів, яких треба пролікувати, становило лише 19. Важливо: у DAPA-CKD та EMPA-KIDNEY ефект був подібним у пацієнтів із діабетом і без нього, тобто нефропротекція не залежить від зниження глюкози. Практичний висновок: у пацієнта з СД2 і ХХН гліфлозин — це не просто цукрознижувальний, а нефропротекторний препарат.
Слайд 7 · іНЗКТГ-2 чи арГПП-1: у кожного своя сила
Нотатки спікера
Порівняймо два класи. Обидва знижують загальну та серцево-судинну смертність, інфаркти та ниркову недостатність, але акценти різні. Гліфлозини — найкращий вибір, коли на першому плані серцева недостатність або ХХН: у мережевих метааналізах вони перевершували арГПП-1 щодо ниркових подій і госпіталізацій із СН. Агоністи ГПП-1 сильні в атеросклеротичній площині — інфаркт, інсульт, ССЗ-смерть — і дають значне зниження ваги. А дослідження FLOW показало, що семаглутид має і власну нефропротекцію. Добра новина: метааналізи свідчать, що ефекти класів зберігаються незалежно один від одного, тож у пацієнта дуже високого ризику їх можна поєднувати.
Слайд 8 · Вибір препарату визначає супутня патологія
Нотатки спікера
Ось практичний алгоритм. Перше запитання до кожного пацієнта: чи є атеросклеротичне ССЗ, серцева недостатність або ХХН? Якщо так — органопротекторний препарат призначаємо незалежно від рівня HbA1c. При СН та ХХН — гліфлозин; KDIGO 2022 рекомендує його при ШКФ від 20, а метформін — при ШКФ від 30. Якщо мети не досягнуто, додаємо арГПП-1. При альбумінурії розгляньте фінеренон: у дослідженні CONFIDENCE його поєднання з емпагліфлозином знижувало альбумінурію сильніше, ніж кожен препарат окремо. А для пацієнта низького ризику без ускладнень настанова BMJ не вимагає рутинного додавання цих класів. Приклад: 62 роки, інфаркт в анамнезі, ШКФ 40 — гліфлозин обов'язково.
Слайд 9 · Безпека: що контролювати на практиці
Нотатки спікера
Ефективність без безпеки нічого не варта. Для гліфлозинів головне — еуглікемічний кетоацидоз: він підступний, бо глюкоза може бути майже нормальною. Тому навчіть пацієнта правилам «днів хвороби»: при блюванні, зневодненні, голодуванні препарат тимчасово припиняють, а перед плановою операцією відміняють заздалегідь. Невелике зниження ШКФ у перші тижні — очікуваний гемодинамічний ефект, а не ознака ушкодження. Для агоністів ГПП-1 найчастіша проблема — шлунково-кишкові симптоми; повільна титрація і менші порції їжі суттєво допомагають. Обов'язково зберіть анамнез щодо медулярного раку щитоподібної залози та панкреатиту. Коли направляти до ендокринолога? При недосягненні цілей попри комбіновану терапію або при сумнівах щодо типу діабету.
Слайд 10 · Література
Слайд 11 · Дякую! Запитання?
Нотатки спікера
Підсумуємо трьома тезами, які варто запам'ятати. Перша: метформін — надійна основа для більшості пацієнтів, але не обов'язковий перший крок перед органопротекцією. Друга: перш ніж обирати препарат, оцініть серцево-судинний статус, ШКФ і альбумінурію. Третя: при серцевій недостатності та ХХН у пріоритеті гліфлозини, при атеросклеротичних ССЗ та ожирінні — агоністи ГПП-1, а у пацієнтів дуже високого ризику їх можна поєднувати. Тобто сьогодні ми лікуємо не цифру глюкози, а пацієнта з його ризиками. Дякую за увагу, із задоволенням відповім на ваші запитання.
Список літератури
- Palmer SC, Tendal B, Mustafa RA, et al. Sodium-glucose cotransporter protein-2 (SGLT-2) inhibitors and glucagon-like peptide-1 (GLP-1) receptor agonists for type 2 diabetes: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2021. doi:10.1136/bmj.m4573
- Rossing P, Caramori ML, Chan JCN, et al. Executive summary of the KDIGO 2022 Clinical Practice Guideline for Diabetes Management in Chronic Kidney Disease: an update based on rapidly emerging new evidence. Kidney Int. 2022. doi:10.1016/j.kint.2022.06.013
- Gunton JE, Cheung NW, Davis TM, et al. A new blood glucose management algorithm for type 2 diabetes: a position statement of the Australian Diabetes Society. Med J Aust. 2014. doi:10.5694/mja14.01187
- Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease. N Engl J Med. 2020. doi:10.1056/NEJMoa2024816
- Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and Renal Outcomes in Type 2 Diabetes and Nephropathy. N Engl J Med. 2019. doi:10.1056/NEJMoa1811744
- The EMPA-KIDNEY Collaborative Group, Herrington WG, Staplin N, et al. Empagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease. N Engl J Med. 2023. doi:10.1056/NEJMoa2204233
- EMPA-KIDNEY Collaborative Group. Effects of empagliflozin on progression of chronic kidney disease: a prespecified secondary analysis from the empa-kidney trial. Lancet Diabetes Endocrinol. 2024. doi:10.1016/S2213-8587(23)00321-2
- Zhang Y, Jiang L, Wang J, et al. Network meta-analysis on the effects of finerenone versus SGLT2 inhibitors and GLP-1 receptor agonists on cardiovascular and renal outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus and chronic kidney disease. Cardiovasc Diabetol. 2022. doi:10.1186/s12933-022-01676-5
- Yamada T, Wakabayashi M, Bhalla A, et al. Cardiovascular and renal outcomes with SGLT-2 inhibitors versus GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes mellitus and chronic kidney disease: a systematic review and network meta-analysis. Cardiovasc Diabetol. 2021. doi:10.1186/s12933-020-01197-z
- Neuen BL, Fletcher RA, Heath L, et al. Cardiovascular, Kidney, and Safety Outcomes With GLP-1 Receptor Agonists Alone and in Combination With SGLT2 Inhibitors in Type 2 Diabetes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Circulation. 2024. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.124.071689
- Mann JFE, Rossing P, Bakris G, et al. Effects of semaglutide with and without concomitant SGLT2 inhibitor use in participants with type 2 diabetes and chronic kidney disease in the FLOW trial. Nat Med. 2024. doi:10.1038/s41591-024-03133-0
- Apperloo EM, Neuen BL, Fletcher RA, et al. Efficacy and safety of SGLT2 inhibitors with and without glucagon-like peptide 1 receptor agonists: a SMART-C collaborative meta-analysis of randomised controlled trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2024. doi:10.1016/S2213-8587(24)00155-4
- Li S, Vandvik PO, Lytvyn L, et al. SGLT-2 inhibitors or GLP-1 receptor agonists for adults with type 2 diabetes: a clinical practice guideline. BMJ. 2021. doi:10.1136/bmj.n1091
- Agarwal R, Green JB, Heerspink HJL, et al. Finerenone with Empagliflozin in Chronic Kidney Disease and Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2025. doi:10.1056/NEJMoa2410659
Презентацію створено автоматично для демонстрації можливостей Doctoria й не перевірено як клінічна настанова. Клінічні випадки в прикладах вигадані.
Інші приклади
Артеріальна гіпертензія: настанови ESC 2024 та AHA/ACC 2025
Доповідь для колег на клінічній конференції: нові цільові рівні тиску, стартова комбінована терапія й препарати, що з'явилися в настановах.
Колеги-лікарі · 11 слайдів · 11 джерел
СНзФВ: чотири стовпи, швидке титрування та амбулаторне ведення
Доповідь для кардіологів і сімейних лікарів: чотири класи препаратів, швидке титрування доз і ведення пацієнта після виписки.
Колеги-лікарі · 11 слайдів · 12 джерел
Негоспітальна пневмонія у пацієнта з ХОЗЛ: клінічний розбір
Розбір вигаданого клінічного випадку: від скарг і діагностики до оцінки тяжкості за CURB-65, вибору антибіотика й висновків.
Колеги-лікарі · 11 слайдів · 12 джерел